.jpg)
OpenEvidence
Le moteur de réponse clinique utilisé chaque jour par plus de 40 % des médecins américains, valorisé 12 Md$ en janvier 2026
IA santé / décision clinique
Licorne
growth
USA
2022
En un coup d'œil
OpenEvidence
en un coup d'oeil
12 Md$
VALORISATION
~300 M$
REVENU
x19/an
CROISSANCE
Fondée en
2022
à
USA
Fondée PAR
Daniel Nadler, Zachary Ziegler
DERNIER TOUR :
Série D (janv. 2026)
Comprendre l'entreprise
Qu'est-ce que
OpenEvidence
?
OpenEvidence est un moteur de réponse clinique américain, fondé en 2022 à Miami par Daniel Nadler, docteur de Harvard et fondateur de Kensho, et Zachary Ziegler, chercheur en apprentissage automatique. L'outil répond aux questions que les médecins se posent pendant la consultation en s'appuyant sur la littérature revue par les pairs, dont il cite systématiquement les sources. Son modèle repose sur un choix rare : la gratuité pour tout médecin américain vérifié et aucun accès aux dossiers patients, ce qui lui a permis d'entrer par les praticiens plutôt que par les services achats des hôpitaux. Plus de 40 % des médecins américains l'utilisaient quotidiennement en janvier 2026, dans plus de 10 000 hôpitaux, pour 18 millions de consultations sur le seul mois de décembre 2025. La monétisation passe par la publicité pharmaceutique et des contrats hospitaliers : les revenus sont passés de 7,9 M$ en 2024 à 150 M$ fin 2025, puis environ 300 M$ annualisés en juillet 2026. La société a signé des accords de licence avec le New England Journal of Medicine, l'American Medical Association, le NCCN et l'American College of Cardiology.
Analyse Carré Partners
Pourquoi Carré analyse et suit de près
OpenEvidence
La lecture de Carré Partners sur OpenEvidence tient en trois points. D'abord l'adoption : plus de 40 % des médecins américains utilisaient l'outil quotidiennement en janvier 2026, dans plus de 10 000 hôpitaux, un niveau de pénétration atteint sans passer par les services achats puisque le produit est gratuit pour le praticien vérifié et ne touche aucun dossier patient. Ensuite l'économie : la monétisation par la publicité pharmaceutique se fait à des coûts pour mille impressions rapportés entre 70 et plus de 1 000 $, contre 5 à 15 $ sur les plateformes grand public, ce qui a porté les revenus de 7,9 M$ en 2024 à environ 300 M$ annualisés en juillet 2026. Enfin la barrière : les accords de licence signés avec le New England Journal of Medicine, l'American Medical Association et le NCCN séparent l'outil d'un moteur généraliste. Point de prudence : la valorisation a doublé en trois mois pour atteindre 12 Md$, la société ne publie aucun compte, ses revenus dépendent d'un seul canal publicitaire et le coût des licences est fixé par les éditeurs.
01 - Adoption clinique
Le produit est entré par les médecins, pas par les achats
En rendant l'outil gratuit pour tout médecin américain vérifié et en ne touchant aucun dossier patient, OpenEvidence a contourné les cycles d'achat hospitaliers. Plus de 40 % des médecins américains l'utilisaient quotidiennement en janvier 2026, dans plus de 10 000 hôpitaux, pour 18 millions de consultations sur le seul mois de décembre 2025.
02 - Économie publicitaire
Une audience de prescripteurs vendue au prix fort
L'accès reste gratuit côté médecin et la monétisation passe par la publicité pharmaceutique et les contrats hospitaliers. Les coûts pour mille impressions rapportés vont de 70 à plus de 1 000 $, contre 5 à 15 $ sur les réseaux sociaux grand public. Les revenus atteignaient environ 300 M$ annualisés en juillet 2026.
03 - Corpus sous licence
La barrière est documentaire avant d'être technique
OpenEvidence a signé des accords de licence avec le New England Journal of Medicine, l'American Medical Association, le National Comprehensive Cancer Network et l'American College of Cardiology. Cette base sous licence est ce qui la sépare d'un moteur généraliste, mais son coût dépend de la volonté des éditeurs de renouveler ces accords.
Produits & Technologies
L'écosystème technologique
OpenEvidence
Moteur de réponse clinique
Interface de recherche destinée aux médecins vérifiés, qui répond à une question clinique en citant la littérature revue par les pairs. L'accès est gratuit pour les praticiens américains vérifiés.
DeepConsult
Fonction lancée en 2025 qui mobilise des modèles de raisonnement pour synthétiser plusieurs études sur une même question et produire une revue documentée.
Corpus médical sous licence
Base documentaire constituée d'accords signés avec le New England Journal of Medicine, l'American Medical Association, le NCCN et l'American College of Cardiology, sur laquelle les réponses sont adossées et sourcées.
Marché
Positionnement dans l'écosystème
OpenEvidence attaque le segment de la référence clinique, occupé depuis vingt ans par des bases éditoriales payantes comme UpToDate, ClinicalKey ou DynaMed, en le rendant gratuit pour le médecin et en le finançant par la publicité pharmaceutique — un modèle plus proche de celui de Doximity que d'un éditeur. Sa position dépend désormais de deux mouvements : l'intégration au dossier patient, où Epic et Oracle Health tiennent la porte, et la signature de contrats hospitaliers, engagée avec Sutter Health, Mount Sinai et Cedars-Sinai en 2026.
Audience médicale
Doximity · Medscape
Les plateformes qui monétisent l'attention des prescripteurs auprès des laboratoires pharmaceutiques.
Dossier patient
Epic · Oracle Health
Le logiciel où le médecin travaille réellement, et la porte d'entrée des déploiements hospitaliers.
Référence clinique
◆ OpenEvidence · UpToDate · DynaMed
La réponse à la question clinique posée au moment de la consultation, historiquement occupée par des bases éditoriales payantes.
Concurrence
Les principaux acteurs du marché
OpenEvidence
Moteur de réponse clinique gratuit pour les médecins vérifiés
UpToDate
Base de synthèses cliniques par abonnement, référence historique
.png)
Doximity
Réseau professionnel des médecins américains monétisé par la pub
ClinicalKey
Bibliothèque clinique et outils de recherche pour les hôpitaux
Équipe fondatrice
L'équipe derrière le projet
OpenEvidence a été fondée en 2022 à Miami par Daniel Nadler, qui avait déjà bâti et revendu Kensho, société d'analyse de données financières, et par Zachary Ziegler, chercheur en apprentissage automatique formé à Harvard.
SIÈGE SOCIAL
USA
SECTEUR
IA santé / décision clinique
EMPLOYÉS
N/C
Actionnaires
Les actionnaires de
OpenEvidence
Historique de financement
Chronologie des tours de table
Vue tableauJanvier 2026
Série D
250 M$
Valorisation
12 Md$
Prix/action
Non communiqué
Leads
Thrive Capital et DST Global (co-lead), avec Sequoia et Nvidia
Octobre 2025
Série C
200 M$
Valorisation
6 Md$
Prix/action
Non communiqué
Leads
GV, avec Sequoia, Kleiner Perkins et Blackstone
Juillet 2025
Série B
210 M$
Valorisation
3,5 Md$
Prix/action
Non communiqué
Leads
GV et Kleiner Perkins (co-lead)
Février 2025
Série A
75 M$
Valorisation
1 Md$
Prix/action
Non communiqué
Leads
Sequoia Capital
DATE
TOUR
montant
valorisation
prix/action
lead investors
Janvier 2026
Série D
250 M$
12 Md$
Non communiqué
Thrive Capital et DST Global (co-lead), avec Sequoia et Nvidia
Octobre 2025
Série C
200 M$
6 Md$
Non communiqué
GV, avec Sequoia, Kleiner Perkins et Blackstone
Juillet 2025
Série B
210 M$
3,5 Md$
Non communiqué
GV et Kleiner Perkins (co-lead)
Février 2025
Série A
75 M$
1 Md$
Non communiqué
Sequoia Capital
Actualités & Analyses
Publications sur
OpenEvidence
Questions fréquentes
OpenEvidence
- FAQ investisseurs
Qu'est-ce qu'OpenEvidence ?
OpenEvidence est-elle rentable ?
Comment investir dans OpenEvidence avant l'IPO ?
Comment OpenEvidence gagne-t-elle de l'argent ?
OpenEvidence prépare-t-elle une introduction en bourse ?
Combien de médecins utilisent OpenEvidence ?
Quelle est la différence entre OpenEvidence et un assistant généraliste comme ChatGPT ?
Quelle est la valorisation d'OpenEvidence ?
Explorez également
Entreprises similaires dans l'univers Carré
.png)
Intéressé par
OpenEvidence
?
Rejoignez les investisseurs qui accèdent aux meilleures licornes tech mondiales avant leur IPO, via Carré Partners.